作者lienchi在CarDisp汽車版分享修車、購車及汽車資訊如下： 更新時間: 2023-01-23 05:26:19 看板car作者lienchi (…)標題Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車時間Sun Jan 22 20:00:56 2023雖然第一台酒駕，但第二台有煞住沒撞到第一台，反而是統聯撞到第二台，造成死亡，這樣肇責應該是統聯100%吧？第一台有沒有可能頂多是酒駕的責任，但對於後面的死亡車禍是不是0肇責？但就因果關係來看，也確實是第一台酒駕才有後面的死亡車禍，但關鍵還是統聯沒保持安全距離才會撞到，很好奇法律的見解最後會怎樣。因為就算第一台沒有酒駕，也可能某種原因，例如身體不適自撞橫擺，造成第三台追撞第二台造成死傷，這樣感覺就幾乎是第三台的百分百肇責了？會因為第一台是酒駕才算有她的肇責嗎，還是是一碼歸一碼？Ps: 後來才看到統聯是第四台 不過我重點是酒駕後面小車都能停下來 反倒是統聯撞上來這樣肇事責任的歸屬？其他版友也響應了lienchi的汽車相關介紹PUSH TCdogmeat httpsyoutu.berURsSQHrdOQ如果這新聞為真F
留言者→ TCdogmeat 感覺不太可能統聯全擔

PUSH autoppp 酒駕就全輸了，無懸念F
PUSH KarlMarx 撞得好複雜。F
PUSH rtoday 沒錯，而且會先跟統聯公司求償，看公司有無保險了F
PUSH facebookig 坐國道客運一定要繫安全帶F
PUSH peterwu 酒駕自撞那個更像行人闖入車道的CASE讓人反應不及F
留言者→ NinJa 我認為問題在後車欸 前面都停下來了F
留言者→ shamanlin 一碼歸一碼要拆開來，統聯追撞自己得負責F
留言者→ shamanlin 而且大車視線比較高他應該要能更早看到有事故
留言者→ lfnet 遊覽車型駕駛視野跟小行車差不多F
留言者→ lfnet 為了載客數，司機位降樑頭頂加一組椅子
留言者→ lfnet 國道車神大多是司機位在車樑上，才看得遠
PUSH gadoma 第一台的過失跟酒駕無關，但跟事故後未依規定放置F
留言者→ gadoma 警示有關，還是有過失致死+單純酒駕，但不是酒駕致
留言者→ gadoma 人於死
留言者→ gadoma 除非第一台撞了就昏迷的話，那後續才可能跟他無關
PUSH alexgo 有一台是特斯拉，不曉得是第幾台？F
留言者→ focuspu 就酒駕自撞造成的連環事故，還一碼一碼看，難怪恐龍F
留言者→ focuspu 判決那麼多
重點是第二台有停下來沒撞到第一台啊
PUSH chi 那麼撞後幾秒要放好警示呢F
留言者→ alittleghost 高速公路放警示牌早就被認為是危險動作了F
※ 編輯 lienchi (… 臺灣),
留言者→ shamanlin 裡面有特斯拉的話，造謠大師何時會出來質疑特斯拉呢F
留言者→ jmn 把所有責任丟給酒駕的才是逃避現實F
PUSH chi 事故判定太難了,不如酒駕無照超速找一個先PUSH先贏F
留言者→ longtimens 反正統聯先掏錢出來吧F
留言者→ longtimens 前面酒駕換成掉落物一樣撞的話，跟酒駕根本無關
留言者→ longtimens 大車貼車習慣造成的問題
留言者→ BMW 不要酒駕就沒後面的事F
PUSH reallocust 統聯如果要去機場的話,那出國計畫全都no show了,超F
留言者→ reallocust 慘
PUSH solepk 職業駕駛vs酒駕台女F
PUSH Alllllogo 不如都不要放警示牌，撞到各安天命，我也覺得在人F
留言者→ Alllllogo 行道，看到車不讓是危險動作
PUSH kazami 不是每台灣大學車都愛貼車 這麼多小車也隨後撞上去 難F
留言者→ kazami 道每一台都貼車
留言者→ Alllllogo httpsbit.lyDqXLUF
肇事鑑定問題
width=device-width; initial-scale=.; maximum-scale=.; user-scalable=; …

留言者→ Ccsteeker PUSH樓，一碼歸一碼，酒駕已經肇事，但是後方車輛也F
留言者→ Ccsteeker 要注意，各有比例。
PUSH hydra 說酒駕全輸的是裝啥懂F
留言者→ hydra 你開車理論上要保持可以隨時煞停的距離
留言者→ hydra 去應對前方任何緊急情況，後車煞不住一定就是主因
留言者→ hydra 以上
PUSH ckgodboy 因果關係吧 通常後車責任大 除非前車亂插亂切F
PUSH xu 沒有酒駕自撞（因）就不會有後面結果，但反過來說F
留言者→ xu ，如果統聯有保持安全距離也不會有後面發生
留言者→ xu 所以應該是拆開來看 跟撞到違停車一樣
留言者→ YCL 統聯是先擦撞到橫停在車道上的酒駕車的，然後才去追F
留言者→ YCL 撞他車，擦撞橫停車道的車哪來安全距離這件事呀？
PUSH cospergod 不是阿 兩輪仔的風向不都是違停有肇責 怎麼轉向了F
留言者→ bndan 統聯高責任甚至全責…這完全是車距追撞阿…F
PUSH filet 統聯就算司機掛了還是要負責啊，頂多司機沒刑事而已F
PUSH sazabijiang 高速公路停車算違停的話，塞車時每個人一張罰單F
PUSH charles 個人綜合新聞判斷：統聯司機未注意車前狀況為肇事主F
留言者→ charles 因。
留言者→ charles 酒駕女自撞後未於車輛後方公尺擺放車輛故障標示
留言者→ charles 為肇事次因。
留言者→ charles 、比例
PUSH goval 後撞前就沒保持安全距離 何況前車可以煞停F
PUSH IdleLife 怪不得酒駕一直無法遏止, 看了PUSH文才發現原來不只F
留言者→ IdleLife 是官員在護航, 民間一樣不少人急著幫酒駕脫罪呀,
留言者→ IdleLife 看來之前咒罵酒駕那些都是裝出來的
留言者→ charles 統聯有沒有保持安全距離、超速，還要調查，但至少F
留言者→ charles 未注意車前狀況
PUSH nucearsub 掛了不就 % 減為 %了，已經用生命付款結清了，F
留言者→ nucearsub 不用再賠了
PUSH jdkcupid 同車道第二台車停下來了，就跟第一台車沒關係了啊F
PUSH roger 大車不能加裝AEB或Acc嗎F
留言者→ charles 統聯司機如有肇責，還是有民事訴訟問題F
留言者→ charles httpsi.imgur.comlbvgm.jpg

PUSH jimmy 本來就應該分開算 是在憤慨什麼F
PUSH kwinner 假設第一台車酒駕自撞後 五分鐘統聯客運再撞F
留言者→ kwinner 關第一台車屁事啊
PUSH nucearsub 家屬可以選擇放棄繼承F
留言者→ kwinner 又不是第一時間閃避不及F
噓 ozyamazaki 上篇已有詳細事發狀況 還討論什前車已停 閱讀障礙？F
留言者→ charles 如果有很多資產，為什麼要辦理拋棄繼承？F
PUSH wujunda 酒駕歸酒駕，未注意車前狀況保持安全距離也有責任F
PUSH GymRat 支持酒駕台女死刑F
留言者→ godzillabox 他媽的如果沒有前面酒駕肇事還會有後面的死亡車禍F
留言者→ godzillabox 嗎？鄉民一堆滑坡仔
PUSH zzh 看東森做的影片統聯是第台，又不是第台，這篇搞F
留言者→ zzh 笑嗎
後來才看到統聯是第四台 不過我重點是酒駕後面小車都能停下來 反倒是統聯撞上來 這
樣肇事責任的歸屬？
留言者→ godzillabox 硬是要扯人下水就是了?F
留言者→ godzillabox 該死的是酒駕 幹
留言者→ godzillabox 那樓上一堆以後遇到酒駕被噴掉不要在那邊哭
※ 編輯 lienchi (… 臺灣),
PUSH charles 幫忙的車、火燒車都有看到酒駕車自撞橫停，有停車F
留言者→ charles 幫忙、有急剎車成功，但為什麼統聯司機沒有？這就是
留言者→ charles 關鍵點
※ 編輯 lienchi (… 臺灣),
PUSH sazabijiang 如果前兩台不是酒駕，是引擎突然故障停下來F
留言者→ sazabijiang 那可以專心討論問題了嗎
留言者→ sazabijiang 事故車是否有依規定，在後方公尺處擺放警告標誌
留言者→ sazabijiang 後車是否有根據自身車速，保持安全的行車距離？
不過事故車去擺警告標誌 會不會還沒走到五十公尺就被撞飛了 這又是另一個議題了
※ 編輯 lienchi (… 臺灣),
留言者→ sazabijiang 酒駕當然該死，但是後車也有自己的義務跟責任F
PUSH hydra 看樓上鄉愿法盲就想笑 有夠北七F
留言者→ hydra 前面一堆例子了 跟你說安全距離聽不懂
PUSH AndyMAX 職業司機不用酒駕就能收掉一堆人F
留言者→ hydra 前方任何原因停止都不構成你撞他的理由F
留言者→ shcnku 真心認為夜晚高速公路不要冒著生命危險去放警示牌F
留言者→ shcnku ，自己的命比較重要。
PUSH zzh 距離夠不夠，有沒有時間反應，專家都還沒測出來，F
PUSH cool 前面酒駕自撞不代表你可以直接撞下去啊，何況你前面F
留言者→ charles 酒駕造成死亡約%F
留言者→ cool 的都煞停了。F
留言者→ zzh 是要討論什麼？F
留言者→ charles 其他%造成死亡的原因才要更注意取締F
PUSH AndyMAX 開高速公路到現在 沒保持安全距離貼屁逼車的.%F
留言者→ AndyMAX 都職業司機
PUSH zzh 比較好奇是第台怎會都過了才煞停？是東森搞笑還是F
留言者→ zzh 第台搞笑
噓 ozyamazaki 還在安全距離是有多死腦筋啊 書本上是有說 只要保F
留言者→ ozyamazaki 持安全距離 即使在半夜視線不佳 沒警示燈 突如其來
留言者→ ozyamazaki 的側躺車子也能立即煞停 防止意外發生喔？
PUSH AndyMAX 酒駕後面那第二台都停住 還扯什麼側躺停不住F
留言者→ smallpig 第台都自述想要倒車，絕不可能像動畫畫的這樣，但F
留言者→ smallpig 是第台、統聯都燒掉了
留言者→ hydra 其他人煞得住閃得過你煞不住 誰的問題？F
留言者→ shamanlin 根本不用專家測，統聯已經是後面第三台了，前面兩F
PUSH lmc 酒駕的那個肇責絕對沒統聯駕駛多F
留言者→ shamanlin 台都躲過去了，第三台你說你反應時間不夠？F
留言者→ lmc 酒駕只需要為擦撞護欄負責 後續的肇事基本上都是客F
留言者→ lmc 運駕駛的鍋
留言者→ shamanlin 按統聯這種開法，如果只是單純前面三台車煞停，也會F
留言者→ shamanlin 像保齡球一樣一路撞過去
留言者→ ozyamazaki 都停住 是停在哪 側躺汽車前方？ 我怎看每台都都是F
留言者→ ozyamazaki 閃過去才停住 你看哪個報導 說來瞧瞧
PUSH ozyamazaki 對啊 前兩台都得閃 第三台也跟著閃啊 只是閃去撞閃
留言者→ ozyamazaki 成功結果停下來的第二台 我理解沒錯吧 哪來其他人
留言者→ ozyamazaki 都煞得住這說法
PUSH sazabijiang 說不要冒著生命危險放警示牌的 就是今天的情況阿F
留言者→ sazabijiang 為了自己的生命安全 結果死的是別人
留言者→ shamanlin 前面已經有多兩台車的距離你還煞不住，這不是恍神那F
留言者→ shamanlin 什麼才是恍神？按這種開法別說有事故，前車煞個車就
留言者→ shamanlin 直接撞上去了
留言者→ Lowpapa 此篇正解F
PUSH MK 好奇會怎麼判+ 感覺這討論很有意思F
PUSH pphhxx 元旦假期才被統聯貼車屁股跟了一陣子，之後跟他們F
留言者→ pphhxx 臉書反應，說會處理，不過我猜也是敷衍而已
PUSH MSme 統聯不可能沒事吧，怎麼好像有人覺得酒駕全責F
PUSH kevin 安全距離對某些白癡是很難理解的概念F
PUSH hlb 這看起來像是追撞馬上發生的嗎？如果是的話哪有時F
留言者→ hlb 間擺什麼警告標誌？？
留言者→ hlb 如果是卡在中間車道，要走哪裡去擺放警告標誌？？
留言者→ hlb 要不要來教一下啊？？
留言者→ charles 幫忙的車都可以停靠並下車查看，表示有一小段時間了F
留言者→ charles ，結果孕婦坐在車上
留言者→ charles 酒駕車後面沒放警示標示，就很難逃過責任
留言者→ charles 有依規定擺放三角錐，就中斷責任
留言者→ charles 出了事，就照規定說理
PUSH hlb 那第二個問題呢？？版上的國道鴿鴿可不可以指教一F
留言者→ hlb 下
PUSH ozyamazaki 整起事件 最關鍵的就是側躺的車在昏暗路段就是路障F
留言者→ ozyamazaki 接下來的車面臨的就是在半夜突然看到黑狀物 反射
留言者→ ozyamazaki 動作就是閃 結果閃去撞別的車 時間是不給人放警示
留言者→ ozyamazaki 牌的
留言者→ LiveView 客運沒保持安全距離追撞就是吃下來啊，就算對方沒酒F
留言者→ LiveView 駕自撞，你追撞也是一樣結果
PUSH howdie 跟一群文盲在那邊蝦機八，真羨幕可以這麼閒F
PUSH phoenixzro 統聯認命吧，前方非無故停車後面就有煞停責任F
PUSH afune 酒駕跟整起事故當然有因果關係啊 沒有酒精自撞就不F
留言者→ afune 會有整體事件發生 因果關係不中斷的情況下 統聯客
留言者→ afune 運駕駛又因為沒有注意路前狀況撞上第二台車 其實因
留言者→ afune 果關係就若p則q沒有那麼難 本身就是可能無限擴張的
留言者→ afune 原則 要搭配客觀歸責才有後續刑事責任討論的空間
留言者→ afune 不是只討論因果關係而已 該例酒駕肯定是製造不容許
留言者→ afune 風險 客觀歸責一定有 後續刑事責任肯定逃不掉的啦
留言者→ yulbin httpsyoutu.beBIiPpOzeoF
留言者→ yulbin 老實說大概只有第一台自撞橫在車道上確定，其他實際
留言者→ yulbin 情況沒影片一堆人是說個毛喔，到底看不看得到、時間
留言者→ yulbin 差是多久、連各台車相對位置在哪裡都只有大概口述，
留言者→ yulbin 你各位是都開天眼了

留言者→ kinoko 國道一堆貼屁蟲，就不懂高速怎麼煞得住車！F